據(jù) 1 月 12 日?qǐng)?bào)道，一句"娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)"，讓演員閆學(xué)晶一家再次被推上風(fēng)口浪尖。這出由直播"炫富哭窮"引發(fā)的連續(xù)劇，以母子二人接連道歉暫告段落。
事件起因是閆學(xué)晶在近期直播中的一番"大實(shí)話"。她透露兒子林傲霏"拍一部戲才掙幾十萬"，卻要負(fù)擔(dān)全家"一年百八十萬才能運(yùn)轉(zhuǎn)"的高額開銷，兒媳搞音樂劇收入更低，自己還得倒貼六七十萬。本想賣個(gè)"明星也不易"的慘，沒想到直接翻了車。
網(wǎng)友迅速扒出她過往的"經(jīng)典語錄"：評(píng)價(jià)農(nóng)民"好好種地年入十幾二十萬很正常"、斷言"窮就是你懶"、強(qiáng)調(diào)"我住三亞不是農(nóng)村婦女"，甚至拉踩農(nóng)村大姐"她顯老十歲"。一邊是高高在上的"何不食肉糜"，一邊是哭窮賣慘的"開銷巨大"。
更火上澆油的，是牽扯出兒子林傲霏當(dāng)年的入學(xué)爭(zhēng)議。閆學(xué)晶曾解釋兒子因"高考分?jǐn)?shù)低"所以報(bào)考了"中戲新疆班"，此言一出，開云app登錄立刻被質(zhì)疑為占用少數(shù)民族的專項(xiàng)教育資源，觸碰了教育公平的敏感神經(jīng)。
{jz:field.toptypename/}盡管中央戲劇學(xué)院在 1 月 11 日火速發(fā)布聲明澄清，稱林傲霏當(dāng)年是以北京生源身份通過正常流程錄取，當(dāng)時(shí)也并未設(shè)立所謂的"新疆班"，但公眾的怒火并未因此熄滅。大家憤怒的點(diǎn)，更在于閆學(xué)晶對(duì)此事那種"輕描淡寫"的態(tài)度——將可能涉及特權(quán)與稀缺資源的事情，金沙電玩說得如此隨意。
重重壓力下，閆學(xué)晶于 1 月 11 日在朋友圈發(fā)布長文道歉。她承認(rèn)自己"思想出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差"，"忘了本"，將百姓當(dāng)成了一個(gè)"模糊的詞"，而非"連著根的人"。次日，兒子林傲霏轉(zhuǎn)發(fā)母親道歉并表態(tài)："娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)！感謝大家的監(jiān)督批評(píng)！我們錯(cuò)了。"
然而，這份"母子連心"的道歉，并未完全挽回口碑。有網(wǎng)友認(rèn)為，問題的核心不在于誰替誰擔(dān)責(zé)，而在于明星家庭為何如此輕易地"忘本"——既忘了藝術(shù)來源于生活的根本，也忘了與普通大眾共情的基本。
從"農(nóng)民收入論"到"哭窮開銷論"，再到對(duì)教育資源的輕率表述，閆學(xué)晶的言論串起來，恰好勾勒出一種懸浮的認(rèn)知。這場(chǎng)風(fēng)波，與其說是針對(duì)具體事件的爭(zhēng)議，不如說是一次公眾對(duì)明星群體脫離現(xiàn)實(shí)、話語失衡的集中反感。
下次直播，明星們或許該先想想：話筒對(duì)面，連著的是怎樣的人間。
備案號(hào):